Свежий выпуск | Мурзилка | Архив | Документы | Фотоальбом |
Павел Орда: “Мы люди определенной формации”Первый заместитель Главы РК Павел Орда на прошлой неделе согласился дать «ЗЖ» эксклюзивное интервью. Вопросов к г-ну Орде накопилось немало, и корреспондент «ЗЖ» в минувший четверг, 2 июня, направился в рабочий кабинет первого зама на третьем этаже Желтого дома.
– Хотелось бы получить ваши комментарии по поводу разного рода событий, о которых в последнее время писали республиканские СМИ, включая «ЗЖ». – А зачем? Вы же привыкли освещать только одну точку зрения, другая вам абсолютно не нужна. Вы считаете, я должен тратить время, комментируя заведомую ложь или чью-то истерику? Я считаю, что – нет. – Даже если истерика или ложь появляются, значит, это кому-то надо, так ведь? – Я так понимаю, раз она появляется у вас наиболее часто, вы в этом активно заинтересованы… Если вы всерьез хотите поговорить, то – пожалуйста, а устраивать перепалку в газетах я не хочу. Да и смысла нет. – Хорошо, давайте поговорим конкретно. – Давайте. – Скажите, назначить на пост министра культуры депутата Госсовета РК Ольгу Савастьянову («ЗЖ», 30 и 23 мая) – это на самом деле ваша идея? – История проста: журналисты задали вопрос, в какой-то степени для меня неожиданный. С другой стороны, я считаю, что это отнюдь не глупая идея, и не понимаю, почему по этому поводу поднялся такой шум. – Есть ощущение, что это некая целенаправленная акция. Я тут прикинул, кто за этим стоит… – Вот смотрите: есть достаточно активный человек, который хочет чего-то достичь в этой жизни и который брал на себя какие-то обязательства перед людьми. Я понимаю, что культура – это та сфера, где нужны активные люди, чтобы вопросы действительно решались. Активность Ольги Викторовны известна. Она привозит «Открытую Россию» (общественная организация, учрежденная Михаилом Ходорковским и нацеленная на создание альтернативных каналов освещения российской действительности – «ЗЖ»), проводит семинары, все замечательно. Я считаю, что с одной стороны баррикад она на все посмотрела. Почему бы ей не посмотреть с другой стороны и, соответственно, не приложить свои силы, чтобы реализовать то, о чем она все время заявляет с трибун? – Вопрос в другом. В том, какой механизм был задействован. Одно дело – выйти напрямую к г-же Савастьяновой… – Я не очень понимаю этой истории в принципе. То все обвиняют нас в какой-то кулуарности и закрытости, а когда в первый раз кандидатура была предложена открыто, то начинаются разговоры, что так не принято, это нехорошо. – Просто странно. Вы ведь не курируете вопросы культуры и национальной политики. – А вы знаете какие-то вопросы, которые не должен курировать первый замглавы республики? Вы знаете вопросы, которые меня не должны волновать? – То есть можно сказать, что в республике на хозяйстве сидите вы? – Что значит «на хозяйстве»? Давайте будем точны в формулировках. – Часто, ведя заседания правительства, вы говорите от имени правительства в первом лице, от себя («ЗЖ», 18 апреля, 28 февраля). – Я воспринял эту критику и больше так не говорю. Если никому не нужно, чтобы я нес личную ответственность, если вам нужна консолидированная ответственность – тогда, безусловно, пусть будет так. – Чтобы все контролировать и нести ответственность за все, нужна некая интерактивность, доверие подчиненных… – Либо технологии. Регламент и проверка. Вот и все. Я, например, благодарен Юрию Алексеевичу Спиридонову (экс-Глава РК, ныне депутат Госдумы РФ от РК – «ЗЖ»), который постоянно пишет письма («ЗЖ», 30 мая, 21 февраля) в прокуратуру. Мы на основании этих писем постоянно наводим порядок в структуре, меняем регламент, чтобы не допускать каких-то вещей, которые могли бы вызвать у него сомнения или даже возможные подозрения. Реально благодарен. – Тот же г-н Спиридонов является автором обращения по поводу ситуации с долгами в дорожной отрасли РК («ЗЖ», 30 мая). – Спасибо ему за это. И хотя там реальных никаких нарушений нет, мы и в будущем не будем их допускать. – Прокуратура собирается проверить фирму, которая выкупила с 20-процентным дисконтом долги республиканского бюджета дорожникам… – Это не ко мне вопрос, кого прокуратура собирается проверить, а к Виктору Ефимовичу Ковалевскому (прокурор РК – «ЗЖ»). – Вы считаете, что здесь все законно? – Понимаете, разные факты можно трактовать по-разному. Есть одна непреложная истина: существует нарушение законов или не существует. Вот, собственно, и все. – Вообще, странно получается: накапливаются долги дорожникам, потом – раз! – скупаются какой-то фирмой… – Для меня странность в другом: почему до этого никто не хотел решить вопрос с долгами? В трудовых контрактах у директоров записано: работа с задолженностью. Но она никогда не велась. – Любопытно, что схема скупки дорожных долгов с дисконтом впервые была указана в приснопамятной анонимке, которую распространили среди депутатов госсовета накануне принятия бюджета-2005 («ЗЖ», 27 декабря 2004 г.). Помните? – Прекрасно помню. – Получается, что этот сценарий воплощается? – Знаете, на месте оппозиции я бы давно из тех интервью, которые я давал журналистам, нарезал бы какой-нибудь полной фигни и выдал бы за правду. Я даже удивлен, что такие простые вещи не приходят в голову. Передали бы этот «компромат» в силовые органы. Думаю, техническое состояние лабораторий МВД и прокуратуры сегодня не очень хорошее, и я бы устал доказывать, что этого не говорил. Я сейчас идею подкидываю. Скомпрометировали бы, рассказали о взяточничестве, еще бог знает о чем… Мне кажется, оппозицию мучает страшный вопрос. Они все время ставят себя на мое место и представляют, что бы они сделали. Но я это делаю по-другому и вижу по-другому. Сделайте, ребята! Вперед! Что ж так тривиально мыслите? Знаете, думаю, даже из нашего с вами интервью можно сделать такую нарезку, что мало не покажется. Так ведь? – Возможно. Вот вы активно работаете с «СУАЛом», «ЛУКОЙЛом», РАО «ЕЭС», а вот, скажем, к «Севергазпрому», хотя у них там тоже грядет реорганизация, особого интереса нет. – А что такое «интерес к РАО «ЕЭС»? – Все последние скандалы связаны с тем, что у Правительства РК есть один вариант реформирования «Комиэнерго», у РАО – другой, плюс разная тарифная политика. – Не по существу задаете вопрос. Почему вы во всем видите скандал? Отвечаю по существу. Есть позиция сторон, переговорный процесс и аргументы. Есть сближение этих позиций и пониманий. Вот и все. Газовые тарифы регулирует Правительство РФ, и, поверьте, у них не меньше споров с «Газпромом». Просто у Миллера (Алексей Миллер, глава «Газпрома» – «ЗЖ») хватает ума не выплескивать их на страницы газет. Наша позиция достаточно простая. Одним из важных компонентов инвестиционного климата в республике является тарифная политика. В том числе и на электроэнергию. Есть тарифы, которые регулируем мы, и, соответственно, считаем, что они должны быть вот такими. И есть позиция другой стороны. Это же вечное противоречие бизнеса и власти! Власть обязана сохранять и создавать определенный климат на своей территории, бизнес хочет зарабатывать прибыль. Скажите: вы считаете справедливым, что в прошлом году «Комиэнерго» получила 500 миллионов прибыли и 380 из них распределила на дивиденды? При этом у нас растут тарифы. Я считаю, что они должны были вложить эти деньги в ту же самую генерацию, чтобы она стала дешевле. – А справедливо ли установление Региональной энергетической комиссией РК так называемых базовых тарифов, при которых преференции получили крупные промышленные предприятия? – Поймите одну простую вещь: мы таким вот образом для той же «Комиэнерго» сохраняем клиентов. И если они этого не понимают, я удивлен. Вот миноритарии очень четко это понимают. Вы же понимаете, что такие клиенты, как «Северсталь» и «ЛУКОЙЛ», в состоянии построить собственную генерацию. И один, и другой добывают энергоносители. И для одного, и для другого вложить 100 миллионов долларов в собственную генерацию, когда они вкладывают сегодня в республику миллиарды, – это просто копейки. Я могу вам сказать, что когда мы с Вагитом Юсуфовичем (Алекперовым, главой «ЛУКОЙЛа» – «ЗЖ») сейчас обсуждали различные проблемы, одной из таковых была проблема тарифообразования. У Муляка (Владимир Муляк, генеральный директор ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» – «ЗЖ») есть совершенно четкая установка – проработать вопрос по собственной генерации. Сейчас «ЛУКОЙЛ» пошел в Америку со своими заправками, и там он тоже занимается собственной генерацией. «ЛУКОЙЛ» сокращает издержки, и он абсолютно прав. И вы хотите, чтобы неэффективная «Комиэнерго» поставляла энергию только населению? Вы представляете, какой это будет тариф? – А что за история с московским ЗАО «Бизнесэнерготрейд», которому РЭК установила тарифы как для базового потребителя, а ЗАО оказалось перепродавцом электроэнергии («ЗЖ», 11 апреля)? – А вы г-ну Смекалову (Михаил Смекалов, генеральный директор АЭК «Комиэнерго» – «ЗЖ») задайте этот вопрос. Почему-то нас в этом обвиняют, но ведь договоры заключал он. «Бизнесэнерготрейд» не может получить тариф, пока не заключил договора с «Комиэнерго». Так что вопрос к Смекалову, а не к нам. – Так все-таки, по какому варианту пойдет реформирование «Комиэнерго»? – А в чем вы видите разницу вариантов? Есть шесть законов, которые регулируют реформу электроэнергетики. Если вы хотите разобраться в реформе, то прочитайте эти законы. Это то, что мы обязаны исполнить. Мы обязаны отделить сети от генерации, должен быть выделен сбыт и так далее. Соответственно, есть более практичный и осмысленный и менее практичный и осмысленный варианты. Есть разница мнений. Для нас принципиально совершенно другое. Мы хотим совершенно четко понимать, что и как будет происходить на территории республики, как у нас будут изменяться тарифы хотя бы в течение ближайших трех лет. Хотим понимать, какие вложения они (руководство РАО «ЕЭС» – «ЗЖ») сделают в электроэнергетику РК и как они будут бороться с неэффективной генерацией. – Так это г-н Чубайс изменил свое мнение за три года (с момента подписания рамочного соглашения с Правительством РК – «ЗЖ») или что-то произошло здесь, у нас, что поменялись взгляды? – Мне сложно это комментировать. – Но вы признаете, что на сегодняшний момент есть разногласия с РАО? – Они всегда были. – Хорошо. Хотелось бы получить ответ на вопрос, который неоднократно задавала г-жа Савастьянова с парламентской трибуны («ЗЖ», 2 мая): почему правительство республики объявляет конкурс на строительство дороги к глиноземному заводу (речь о площадке предполагаемого размещения завода группы «СУАЛ» в Сосногорском районе РК – «ЗЖ»), которая уже фактически построена? – Было два графика. Один график – согласование документов, второй – производство работ. График согласования документов отстал. Все производства работ прекращены до тех пор, пока оба эти графика не будут совмещены во времени. Вот и все. Да, безусловно, хотелось что-то сделать быстрее. Но если общественность, скажем так, считает, что не нужно быстрое введение глиноземного комбината, – хорошо, будет медленное. – А куда спешить? Будущим поколениям тоже надо бы что-то оставить. – А почему не спешить? Разве отцам и дедам не хочется жить так же хорошо, как детям и внукам? Вы что, считаете, что отцы менее достойны жить лучше? – Смотря какие отцы… Еще такой момент. Дорога к глиноземному заводу строится на деньги республиканского бюджета. Однако есть информация, что «СУАЛ» все-таки выделил деньги и перечислил в бюджет около 130 млн. руб. – Просто «СУАЛ» начал увеличивать количество выплачиваемых налогов на территории… – Речь не о налогах. – Интересно, а о чем? А расскажите мне тогда про эту замечательную схему – как частная компания может выделить деньги правительству республики, чтобы провести строительство? Ну-ка, ну-ка, я очень хочу узнать об этом поподробнее. – Строительство дороги оценивается примерно в ту сумму, которую «СУАЛ» перечислил в бюджет. Вот у меня копия письма руководителя дорожного департамента РК Валерия Аликина о недавнем перечислении «СУАЛом» в республиканский бюджет 132 млн. руб. – Читаю: «в период с февраля 2005 года в республиканский бюджет были перечислены средства…» А в бюджет каким образом они попадают? Только в виде налогов. – Просто интересно: дорога стоит около 100 миллионов, республика платит эти 100 миллионов, и «СУАЛ» платит ровно на эту сумму налогов. Получается так? – Ну, чиновник неудачно составил бумагу – и что теперь? Раскручивать из этого какой-то скандал? Честно говоря, не очень понимаю. – То есть вы как бывший бизнесмен ничего странного в этом не видите? – Подождите. А вы считаете, что глиноземный завод республике не нужен? – Я такого не говорил. – А я хочу просто узнать ваше мнение как жителя республики. – Я в поиске ответа на этот вопрос. – То есть у вас нет однозначного ответа? – На сегодняшний день – нет. Но мне кажется, сейчас не время для принятия быстрых решений. – То есть вы считаете, что все должны сидеть на месте, ничего не делать и ничего не развивать? Для вас самое лучшее правительство, которое сидит ровно на попке, отписывает бумаги и ничего не делает? – Для меня самое лучшее правительство – то, которое работает незаметно. Которого не видно и не слышно. – Великолепно! Так видимость и слышимость создаете вы! Я считаю, что в республике есть гораздо более интересные темы. Можно рассказывать о людях, о событиях, но ведь все газеты выходят с первыми полосами, посвященными работе правительства. Не мы же бегаем за журналистами, вы сами задаете тон и правила выстраивания информации. Вы считаете, что нет более достойных событий, чем рассказывать, что и как делает правительство? – Если правительство делает это на наши деньги, то почему бы не обсудить? Правительство работает на деньги налогоплательщиков, но при этом ведет себя как некая отдельная элита, а налогоплательщики в лучшем случае ставятся в известность. – А как, на ваш взгляд, мы должны работать? – Взаимодействовать. – Каким образом? – Через общение и диалог, путем общественных слушаний и дискуссий. Когда обсуждается, к примеру, та же кандидатура министра по делам национальностей… – Ну, вот видите: значит, мы все-таки прислушиваемся к мнению налогоплательщиков и стараемся вести себя так, как вам нравится. – Вы считаетесь очень закрытым человеком, интервью на личные темы никогда не даете. – Есть личная жизнь, а есть общественная. Я как публичный человек обязан, если это кому-то интересно, комментировать какие-то политические, экономические события в республике, что, собственно говоря, и делаю сейчас. Я не очень понимаю, почему я должен комментировать свою личную жизнь. – Вы по-прежнему не намерены уезжать из республики до окончания полномочий Главы РК? – А почему вы меня так ограничиваете? – Вы сами говорили об этом осенью прошлого года. – Я сказал – как минимум. – А сейчас уверенности больше? – Убежден. – А при другом главе?.. – Я бы не смог работать. Владимир Александрович (Торлопов, Глава РК – «ЗЖ») имеет некоторые очень важные для меня качества, которые позволяют работать в комфортных условиях. Не думаю, что я смог бы так же сработаться с другим человеком, не имеющим этих качеств. Вот и все. – Г-н Левицкий (Николай Левицкий, бывший первый заместитель Главы РК, коллега г-на Орды по работе в компании «Еврохим» – «ЗЖ») тоже говорил о «комфортности». – Понимаете, мы люди определенной формации. Для нас доверие – это ответственность и обязанность не подвести человека, сделать все возможное, что в твоих силах, чтобы планы и задачи, которые он ставит, реализовать. Это большая психологическая нагрузка. – Как глава реагирует на то, что про вас пишут в СМИ? – Безусловно, его это волнует. Безусловно, нам хочется хотя бы капельку объективности. Всего лишь объективности и ничего более. Но если этого не получается – что ж… – Можно ли сказать, что на сегодняшний день вы доверяете всем членам правительственного кабинета? – В той или иной степени. – Вопрос по реформированию Министерства по здравоохранению и социальному развитию РК. Насколько я понимаю, есть два лобби: ваше и г-жи Скоробогатовой (Вера Скоробогатова, заместитель Главы РК, курирующая здравоохранение и «социалку» – «ЗЖ»). Недавно вы сказали, что неплохо бы рассмотреть вопрос о соответствии занимаемой должности отдельных руководителей, которые заявляют, что реформирование прошло не так. Речь идет о г-же Скоробогатовой? – Когда замглавы республики на коллегии минздрава заявляет о том, что не знает, в какую из курируемых ей структур идти людям, чтобы решить какую-то проблему, я удивлен. – Она же не так заявляет. – Я цитирую вашу газету. – Мы написали («ЗЖ», 16 мая), что г-жа Скоробогатова задала этот вопрос аудитории (коллегии Минздравсоцразвития РК – «ЗЖ»). И аудитория ответила: «Нет». – Правильно. А она сказала: «И я тоже». Вот я тогда был очень удивлен: как человек, который согласует все регламенты, положения, распределение обязанностей, не знает об этом? Я понимаю, что не сразу все образуется, что совершенству предела нет. Да, появились новые структуры, новое распределение обязанностей. Мы пытаемся отладить механизм взаимодействия этих структур, механизм правильного распределения полномочий и правильного распределения ответственности. И это всегда требует какого-то времени. Я удивляюсь: как человек, который должен быть кровно заинтересован в том, чтобы этот процесс был сокращен, делает такие заявления? – А вы выразили свое удивление г-ну Торлопову? – (после паузы) Да. – И какова вероятность того, что глава разделит ваше удивление? – Это вопрос главе. Беседовал Борис Суранов КомментарииВозможность размещения новых комментариев отключена! Наталья (2005-06-09 22:29:22): работая с Савастьновой достаточно много лет, мы убеждены - человек способен только на постоянную критику и по сути своей - разрушитель. А то, что она якобы не знала о предстоящем предложении - это "политическое кокетство" Из интервью с Ольгой Савостьяновой - |
|
RSS-канал Последние комментарии к статьям
RSS-канал Комментарии к статье «Павел Орда: “Мы люди определенной формации”»