В минувшую пятницу, 28 августа, коллегия Верховного суда (ВС) РК поддержала постановление судьи Корткеросского районного суда Людмилы Аксеновой, 3 августа с.г. продлившей до ноября срок содержания под стражей Алексею Королеву, социальному работнику, на которого пытаются возложить вину за гибель 23-х постояльцев сгоревшего 31 января этого года так называемого «дома для престарелых и инвалидов» в селе Подъельск Корткеросского района.

В ходе заседания подавший кассационную жалобу на решение г-жи Аксеновой адвокат г-на Королева Михаил Жилин в обоснование необходимости изменения меры пресечения своему подзащитному предоставил коллегии Верховного суда РК под председательством Александра Морозова ряд документов, положительно характеризующих подсудимого, которые попросил приобщить к делу. В частности, суду были предложены открытое письмо в поддержку Алексея Королева с подписями более 900 жителей Корткеросского района и протокол прошедшего 26 августа с.г. собрания селян Подъельска с просьбой изменить их односельчанину меру пресечения.

Говоря о недопустимости содержания своего подзащитного под стражей, г-н Жилин указал суду на отсутствие определенных законодательством мотивов для применения к Алексею Королеву такой меры пресечения. Он также обратил внимание коллегии на то, что, принимая решение о продлении срока содержания г-на Королева в СИЗО, судья Аксенова знала об имеющихся у него серьезных проблемах со здоровьем, подтвержденных справкой врача следственного изолятора, однако не приняла ее в расчет. Кроме того, Михаил Жилин заявил, что предварительное следствие по делу его подзащитного уже закончено, и, стало быть, оснований удерживать Алексея Королева за решеткой потому, что тот как-то может повлиять на следствие, не существует.

Адвокат поставил под сомнение еще одну причину, которая легла в основу принятого 3 августа г-жой Аксеновой решения. Как следует из материалов дела, Вера Зюзева, организовывавшая до г-на Королева быт постояльцев подъельского «дома для престарелых и инвалидов», а также работавшая там соцработником супруга обвиняемого Галина (по сведениям «ЗЖ», Алексей и Галина Королевы много лет не живут совместно, хотя и не разведены) пытались уничтожить «вещественные доказательства» — тетради с записями о расходовании собиравшихся на различные нужды денег их подопечных. Как пояснил корреспонденту «ЗЖ» Михаил Жилин, женщины, уведомленные милицией по телефону о намерении провести обыск в жилище уже находившегося в СИЗО Алексея Королева, затопили по их же просьбе печь в доме арестованного, и г-жа Зюзева принялась сжигать тетради, в которых были и ее записи. Однако к приходу правоохранителей довершить начатое не успела. Этот эпизод стал одним из обстоятельств, которое судья Аксенова, по мнению г-на Жилина, использовала как мотив для продления Алексею Королеву срока содержания под стражей.

Выслушав соображения Михаила Жилина, коллегия судей, посовещавшись, решила постановление районного суда в отношении Алексея Королева оставить без изменения, а кассационную жалобу его адвоката — без удовлетворения. В пояснение принятого решения Александр Морозов, в частности, заявил, что оно «основано на материалах уголовного дела, из которых следует, что обвиняемый в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы свыше 2 лет лишения свободы, знаком со свидетелями по делу, дающими исчерпывающие показания относительно его роли в управлении делами домом ветеранов, что близкие обвиняемого предпринимали попытки сожжения доказательств по делу, что, находясь на подписке о невыезде, он может воздействовать на свидетелей и уничтожить письменные доказательства, тем самым препятствовать производству по делу. Кроме того, основания, по которым Королеву была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, не изменились и не отпали. Оснований для освобождения Королева из-под стражи не имеется...»

Болезнь Алексея Королева, как посчитал Верховный суд РК, является не настолько тяжелой, чтобы «препятствовала его нахождению под стражей», а «приобщенные к делу дополнительные материалы» (в том числе подписанное жителями Корткеросского района обращение в поддержку г-на Королева и протокол собрания жителей Подъельска), по заключению коллегии, также «не могут поставить под сомнение его пребывание под стражей».

Г-н Жилин намерен обжаловать решение Верховного суда РК в порядке надзора.

Андрей Влизков