Сегодня, 5 октября, на сайте Верховного суда России появилась информация о том, что суд принял к своему производству заявление Коми правозащитной комиссии (КПК) «Мемориал», оспаривающей Положение о воинском учете, утвержденное в 2006 году постановлением правительства РФ. Правозащитники считают, что отдельные нормы этого акта, затрагивающие деятельность общественных объединений, противоречат четырем статьям Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Между тем, 1 октября судья Сыктывкарского городского суда Роман Ошманкевич провел предварительное судебное заседание по жалобе КПК «Мемориал» на действия военного комиссариата Сыктывкара и Сыктывдинского района.

Заседание  началось с оглашения иска правозащитников. Из него следовало, что 5 июня с.г. г-н Сажин получил требование о направлении сыктывкарскому военкомату сведений о военнообязанных работниках общественной организации. В «Мемориале» посчитали, что это требование является вмешательством в свободу людей на объединение друг с другом, а также на право граждан на уважение их личной жизни, так как военкомат, по сути, требует, чтобы одни члены общественной организации следили за другими, собирая о них сведения личного характера. Решив, что данное требование не основано на нормах федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и не является необходимым в демократическом обществе (по крайней мере, в мирное время), правозащитники заявили, что имеет место нарушение Европейской конвенции  о защите прав человека и основных свобод. Они попросили суд обязать военкомат отозвать его требование.

«Та система воинского учета, которую «Мемориалу» предлагает реализовать военкомат, — это пережиток нашего страшного советского прошлого, который никак не вписывается в нынешние международные обязательства России, - заявил в суде представитель КПК «Мемориал» Эрнест Мезак. - Конечно, не только в компетенции городского суда разрешать эту проблему. Поэтому мы подали в Верховный суд РФ заявление об оспаривании отдельных норм Положения о воинском учете».

Правозащитник передал судье копии заявления, поданного в Верховный суд РФ, и письма г-на Сажина военкому. Как следовало из последнего документа, КПК «Мемориал» не имеет возможности предоставить запрашиваемую информацию, так как в условиях мирного времени правозащитная организация «не собирала, не собирает и не имеет намерения собирать у своих членов и работников сведения о том, какие обязанности имеют указанные категории граждан в сфере военной службе».

Г-н Мезак попросил суд истребовать у военкомата сведения о других общественных объединениях, которые проверялись на предмет ведения воинского учета. Свое ходатайство он обосновал следующим образом: «Если выясниться, что за пять лет в Коми на этот счет проверили только одно общественное объединение, то лично у нас, не знаю как у г-на Ошманкевича, возник бы вопрос, с чем связано столь избирательное применение законодательства? Почему  «Единую Россию» не проверяли?  Или, скажем, «Молодую гвардию Единой России», в рядах которой толпами ходит молодежь, которая, наверняка, просто мечтает о службе в российской армии».

Судья Ошманкевич принял решение истребовать у военкомата план проверочных мероприятий на 2009 год и назначил рассмотрение дела по существу на 19 октября.

Павел Александров