Свежий выпуск | Мурзилка | Архив | Документы | Фотоальбом |
Зиг хайль?По опросу ВЦИОМ, 57% россиян одобряют пакт Молотова-Риббентропа, заключение которого 70 лет назад, по сути, сделало СССР пособником фашистской Германии в развязывании Второй мировой войны. Александр Щанов, ветеран Великой Отечественной войны, командир пехотной роты: - Я в то время только кончил семилетку и учился на первом курсе Усть-Вымского педагогического училища. Приехал на каникулы в свое родное Онежье, зашел в сельсовет, мужики сидят, курят махорку и обсуждают то, как Сталин и Гитлер подружились и начали делить Европу. И по интонации их обсуждения я понял, что они не одобряют это дело. Александр Вербин, учитель физики в Коми республиканском лицее при Сыктывкарском государственном университете: - Для того, чтобы ответить на такой провокационный вопрос о событиях 70-летней давности, необходимо хорошо знать те исторические обстоятельства, которые обусловили заключение договора о ненападении. Политика западных держав велась в то время с целью направить германскую агрессию против СССР. Ещё 3 апреля 1939 года Гитлер подписал директиву об операции «Вайс» с целью захвата Польши. Начало войны было намечено на 1 сентября 1939 года. 24 августа 1939 года было намечено заключение соглашения между Германией и Англией. Англия была готова «сдать» Польшу в обмен на поход Гитлера на восток. Над нашей страной нависла угроза войны, в которой Польша оказалась бы разбитой в считанные дни, а западные державы не собирались оказывать СССР действенную помощь. Между тем Советский Союз не был ещё в достаточной степени готов к войне. Поэтому он пошёл на подписание договора, чтобы, во-первых, отодвинуть границы и вместе с тем вероятного противника, во-вторых, укрепить Красную Армию для отпора агрессора. Известно, что в самом тексте договора, подписанном Молотовым и Риббентропом, ничего не говорится о разделе тех или иных земель. Говорят, на этот счёт был секретный дополнительный протокол. Но дело в том, что оригинала этого документа никто так и не видел, была лишь фотокопия. Исследователь В. А. Сидак приводит убедительные свидетельства грубых ошибок, в том числе грамматических, в приводимых текстах, которые, скорее всего, стали следствием несовершенного перевода с немецкого на русский язык изготовителями фальшивок. Тем более достоверность документов по фотокопиям не определяют. Но очень уж нужно было Горбачёву и его команде в 1989 году вытащить на свет эту фальшивку, чтобы всколыхнуть массы против советского строя. Им это удалось, так как до сих пор 43% россиян при поддержке СМИ верят в эту ложь, в том числе, к сожалению, и журналисты газеты «Зырянская жизнь». Ныне государства Прибалтики и Польша требуют, чтобы современная Россия признала этот договор преступным и заплатила им компенсацию за его последствия, которые якобы привели к «незаконной оккупации». В Прибалтике сносят памятники советским солдатам, сажают за решётку ветеранов Великой Отечественной войны, вот там действительно «Зиг Хайль» по полной программе. Российские же власти с помощью ВЦИОМ и СМИ проводят пока опросы, дожидаясь, когда люди совсем забудут свою историю. Лауреат Нобелевской премии Ж. И. Алфёров недаром сказал: «Фашизм начинается с антикоммунизма». Игорь Сажин, председатель Коми правозащитной комиссии «Мемориал»: - К моему ужасу, большая часть современных россиян под воздействием имперской пропаганды исповедуют фашистские, бесчеловечные идеи расового превосходства и ненависти к инородцам. Выход из этого только один: власть должна опомниться и отказаться от использования низменных чувств ненависти к непохожим на себя. Игорь Жеребцов, доктор исторических наук, заместитель директора по научным вопросам ИЯЛИ КНЦ УрО РАН: - Поскольку россияне черпают знания об отношении наших соседей к России в абсолютном большинстве исключительно из российских СМИ, то удивительно, что всего 57%, а не 97% одобряют пакт Риббентропа-Молотова, ибо тогдашнее отношение государственных лидеров прибалтов и поляков к Советскому Союзу было едва ли лучше, чем сегодняшнее. Невольно задумаешься, что неплохо было бы опять взять все и поделить: заключить какой-нибудь пактик Меркель-Путин или Обама-Медведев и быстренько добровольно включить в состав России Эстонию, Латвию, Литву, заодно Украину, Молдавию и Белоруссию, может, кусочек Польши прихватить, ну, еще там какие-нибудь стратегические острова в Балтийском и Баренцевом морях «временно» взять в аренду. Кстати, не забыть бы освободить грузин от ига Саакашвили путем добровольного присоединения Грузии к Южной Осетии. Ну, а Азербайджан, Армения, среднеазиатские республики ждут-не дождутся братской помощи наших войск... тьфу, средств в борьбе с экономическим кризисом. И вот снова будет братская семья народов. Впрочем, кое-кто считает, что была не братская семья, а коммунальная квартира — со всеми ее склоками, скандалами, плеванием в соседские кастрюли. Но ведь и нынешняя европейская жизнь — то же самое. Пока не сговоришься с кем-нибудь и вместе не дашь в глаз (или хотя бы пригрозишь дать) тупому и наглому соседу, он будет тырить у тебя котлеты, не выключать свет в сортире и зубоскалить почем зря. С волками жить — по волчьи выть. Александр Островский, юрист, член правления Коми правозащитной комиссии «Мемориал»: - Я начитался в свое время г-на Суворова и думаю, что пособником фашистской Германии Советский Союз стал значительно раньше. Поэтому «пакт Молотова-Риббентропа» — просто один из шагов в этом направлении. А отношение россиян к этому факту — это не поддержка фашизма или захвата каких-то территорий, а, скорее, отношение к своей стране, к себе, как к чему-то великому. Михаил Рогачев, учитель, председатель правления Коми республиканского благотворительного общественного фонда жертв политических репрессий «Покаяние»: - Пакт Молотова-Риббентропа, по-моему, действительно, одна из самых неприятных страниц нашей истории. Он, действительно, вольно или невольно сделал Советский Союз, скажем так, участником начала Второй мировой войны. Хотя формально мы войну Польше не объявляли, но действия Советского Союза по расчленению и ликвидации независимости Польши были, конечно, скоординированы с Германией. Одобряют пакт, скорее всего, те, кто считает, что он ограничивается договором о ненападении между СССР и Германией, не беря в расчет секретные протоколы, дополняющие этот пакт, в которых определяются сферы влияния Германии и Советского Союза. Возможность размещения новых комментариев отключена! Ответы наших читателей:70-летие пакта Молотов-Риббентроп Ну, раз пошла такая пьянка... Не хотелось вдаваться ухолить в философию, но уж больно инересна и близка мне эта тема. Шокировать можно чем угодно - Лихие литовская армия в октябре вошла по договорённости с РККА в переставший быть польским город Вильно. Польские военные без суда расстреляли в районе Данцига 300 фольксдойче - простых мирных граждан. Катынский расстрел НКВД польских пленных уже никем не оспаривается. Негус Абиссинии Хайле Селасия в Лиге наций тщетно просил вмешаться Англию и Францию и помешать резне итальянцами эфиопов как раз тогда, когда итальянские фашисты занимались массовым отрезанием голов. Теперь более трезво - после Мюнхена СССР объективно оставался один. Советские мирные предложения на западе слышать нехотели. Черчилля не обвинишь в большой любви к России. Но именно он, довольно прагматичный человек, трезво называет время конца тридцатых - как время упущенных возможностей, и обвиняет в первую очередь свою страну и Францию. Он понимал, что нацизм ещё большее зло, чем коммунистические воззрения. Сталин, классический диктатор, терроризировавший свой народ, во внешней сфере, опасаясь возможно в первую очередь, за собственную власть, выступил большим прагматиком и миротворцем, чем все западные лидеры в тот период. Именно им до начала, опять же запад это признает, неоднократно делались предложения о строительстве международной системы безопасности в Европе, которая не позволила бы никакому агрессору безнаказанно вторгаться в чужие пределы. Это касалось и Чехословакии, и Польши, и Ему, как тирану, выгодно было спокойно хозяйничать в в своей стране. Я не говорю о дальнейших перспективах его дипломатии. Виктор Суворов, мягко говоря, сказочник. Но к 1939 году сложилось то, что сложилось. Ну не хотел Запад общаться с Советами, ну не красиво это для аристократов европейской политики. Итог известен. А то, что затем все принялись посыпать голову пеплом, так это обычное дело политиков. Так что со своим позором они разобрались легко и быстро. И Косово, и Южная Осетия этому пример. Теперь случай из жизни: Два молодых человека рассуждают. Один другому: дед рассказывал - "немцы в деревню вошли, ну евреев с комуняками поубивали, собак правда тоже, ну забрали свиней, назначили старосту. Порядок установили. Если что берут - расписочку или денежку, девок не лапали, за работу платили". Собеседник соглашается. Реплика - к сожалению в этой беседе не смогут поучаствовать жители 628 белорусских деревень, которые ни евреями ни комунистами в большинстве своем небыли. Никого не оправдываю. Никогда не смогут ничего рассказать многие узники ГУЛАГа. Но отмечу - "позорных страниц истории" нет и быть не может, это красивая фраза, не более того, еще одно горомкое заявление и осуждение. Заявлять и осуждать - дело простое., поэтому им так любят заниматься политики. Можно начать выплачивать компенсации всем прибалтийским странам ( конечно из карманов российских граждан), Можно даже призвать всех россиян сделать ритуальное сеппуку в знак покаяния за грехи отцов и дедов. А можно вспомнить древний принцип "Договор должен выполняться". И строго следовать согласно урокам истории и букве международного права. Но если ему не следуют другие, в не очень здоровых, а может и здоров головах возникает вопрос - а почему мы должны следовать этой букве. И это по нормальному будет вызывать поддержку в народе. Вот откуда 57%. Вспомним Шанова - в 40-м мужики по тихому не одобряли Пакт. Потому что у народа есть совестливость - как можно договариваться с людоедом. Но ведь если чисто дипломатически: договаривался с людоедом такой же людоед. И к этому подталкивал здравый смысл. А сейчас - ни здаравого смысла, ни совести как то не наблюдается особо. И всё таки Россия в августе 2008 г. поступила праведно. Ну а Запад? Вы думаете - фашизм умер? Я думаю - нет? Я не историк. Но, как мне кажется, сегодня для России более опасны не "громкие завления и осуждения", а бесцеремонно громкое замарывание позорных страниц ее истории. Может, хватит нам уже ссылаться на трусость и двурушничество Запада в начале 2-й мировой? Они-то со своим позором разобрались. Может, нам оборотиться на самих себя (Россия, кажется, официальный правопреемник СССР)?.. Специально покопался в том, что "сейчас стало доступно", и был шокирован - в сентябре 1939-го вермахт и Красная армия СОВМЕСТНО захватывали с боями тогда еще польский город Львов. И пусть комиссия по фальсификации истории возразит... Слабые люди бояться поражений, сильные люди из поражение делают правильные выводы и благодарят тех, кому они проиграли... Вспомните Полтаву. Почему в России бояться пакта Молотова-Ребентрова, да потому что мы проиграли Холодную войну. Нам бы сделать выводы, а мы все рассказываем почему ""мы были правы под Нарвой". Если бы Петр первый, вместо выводов под Нарвой занимался собственным оправданием, то Полтавы бы не было!!! Получил историческое образование. К сожалению, в лихие 90-е пришлось уйти и забыть о науке. Но серезный интерес остался. п Уже несколько лет собираю хронологию 2-мировой, буквально по каждому дню - прелюдию, все театры военных действий, прямые последствия. Копаюсь в дипломатической переписке тех лет, благо сейчас многое стало доступно. Некоторые вещи приходится переводить с немецкого. Плохо, что с английским у меня никак. С протоколами вся загвоздка в том, что даже копии вызывают сомнение. Но ряд тайных соглашений с Гитлером безусловно было заключено. А кто не заключал подобных сделок? Мюнхенскимй сговор и на западе называют сговором. Das ist "большой европейский политик". В данной ситуации надо быть реалистами. При этом оказались обманутыми все участники сделок, кроме Гитлера. При этом налицо, как писал Черчилль, случился крах именно западной системы умиротворения, когда ценой войны и жертв на востоке в борьбе с коммунистической заразой, пытались договориться о тихом и спокойном мире на западе. Договориться с кем? С Гитлером? Чем Чемберлен лучше в этом случае Сталина. Господа, поинтересуйтесь, как западные демократии сдали итальянским фашистам Эфиопию. Но полно, меня понесло. Господа правозащитники, перестанте учить нас самобичеванию. История не терпит сослагательных наклонений. Сегодня опасны громкие заявления и осуждения. История требует тихого, кропотливого, вдумчивого и всестороннего анализа событий. И так наломали дров в девяностые. Пора успокоится. Вспомните неданюю тёмную историю взрывов башен-близнецов в супердемократической стране. "Вы думаете - фашизм умер? Я думаю - нет!" (М. Ромм). Соглашусь с Щановым - народ по тихому не одобрял. Народ мудр, но как и сейчас, вынужден безмолствовать. |
|
RSS-канал Последние комментарии к статьям
RSS-канал Комментарии к статье «Зиг хайль?»