RSS

Зиг хайль?

По опросу ВЦИОМ, 57% россиян одобряют пакт Молотова-Риббентропа, заключение которого 70 лет назад, по сути, сделало СССР пособником фашистской Германии в развязывании Второй мировой войны.

Александр Щанов, ветеран Великой Отечественной войны, командир пехотной роты:

- Я в то время только кончил семилетку и учился на первом курсе Усть-Вымского педагогического училища. Приехал на каникулы в свое родное Онежье, зашел в сельсовет, мужики сидят, курят махорку и обсуждают то, как Сталин и Гитлер подружились и начали делить Европу. И по интонации их обсуждения я понял, что они не одобряют это дело.

Александр Вербин, учитель физики в Коми республиканском лицее при Сыктывкарском государственном университете:

- Для того, чтобы ответить на такой провокационный вопрос о событиях 70-летней давности, необходимо хорошо знать те исторические обстоятельства, которые обусловили заключение договора о ненападении. Политика западных держав велась в то время с целью направить германскую агрессию против СССР. Ещё 3 апреля 1939 года Гитлер подписал директиву об операции «Вайс» с целью захвата Польши. Начало войны было намечено на 1 сентября 1939 года. 24 августа 1939 года было намечено заключение соглашения между Германией и Англией. Англия была готова «сдать» Польшу в обмен на поход Гитлера на восток. Над нашей страной нависла угроза войны, в которой Польша оказалась бы разбитой в считанные дни, а западные державы не собирались оказывать СССР действенную помощь. Между тем Советский Союз не был ещё в достаточной степени готов к войне. Поэтому он пошёл на подписание договора, чтобы, во-первых, отодвинуть границы и вместе с тем вероятного противника, во-вторых, укрепить Красную Армию для отпора агрессора. Известно, что в самом тексте договора, подписанном Молотовым и Риббентропом, ничего не говорится о разделе тех или иных земель. Говорят, на этот счёт был секретный дополнительный протокол. Но дело в том, что оригинала этого документа никто так и не видел, была лишь фотокопия. Исследователь В. А. Сидак приводит убедительные свидетельства грубых ошибок, в том числе грамматических, в приводимых текстах, которые, скорее всего, стали следствием несовершенного перевода с немецкого на русский язык изготовителями фальшивок. Тем более достоверность документов по фотокопиям не определяют. Но очень уж нужно было Горбачёву и его команде в 1989 году вытащить на свет эту фальшивку, чтобы всколыхнуть массы против советского строя. Им это удалось, так как до сих пор 43% россиян при поддержке СМИ верят в эту ложь, в том числе, к сожалению, и журналисты газеты «Зырянская жизнь». Ныне государства Прибалтики и Польша требуют, чтобы современная Россия признала этот договор преступным и заплатила им компенсацию за его последствия, которые якобы привели к «незаконной оккупации». В Прибалтике сносят памятники советским солдатам, сажают за решётку ветеранов Великой Отечественной войны, вот там действительно «Зиг Хайль» по полной программе. Российские же власти с помощью ВЦИОМ и СМИ проводят пока опросы, дожидаясь, когда люди совсем забудут свою историю. Лауреат Нобелевской премии Ж. И. Алфёров недаром сказал: «Фашизм начинается с антикоммунизма».

Игорь Сажин, председатель Коми правозащитной комиссии «Мемориал»:

- К моему ужасу, большая часть современных россиян под воздействием имперской пропаганды исповедуют фашистские, бесчеловечные идеи расового превосходства и ненависти к инородцам. Выход из этого только один: власть должна опомниться и отказаться от использования низменных чувств ненависти к непохожим на себя.

Игорь Жеребцов, доктор исторических наук, заместитель директора по научным вопросам ИЯЛИ КНЦ УрО РАН:

- Поскольку россияне черпают знания об отношении наших соседей к России в абсолютном большинстве исключительно из российских СМИ, то удивительно, что всего 57%, а не 97% одобряют пакт Риббентропа-Молотова, ибо тогдашнее отношение государственных лидеров прибалтов и поляков к Советскому Союзу было едва ли лучше, чем сегодняшнее. Невольно задумаешься, что неплохо было бы опять взять все и поделить: заключить какой-нибудь пактик Меркель-Путин или Обама-Медведев и быстренько добровольно включить в состав России Эстонию, Латвию, Литву, заодно Украину, Молдавию и Белоруссию, может, кусочек Польши прихватить, ну, еще там какие-нибудь стратегические острова в Балтийском и Баренцевом морях «временно» взять в аренду. Кстати, не забыть бы освободить грузин от ига Саакашвили путем добровольного присоединения Грузии к Южной Осетии. Ну, а Азербайджан, Армения, среднеазиатские республики ждут-не дождутся братской помощи наших войск... тьфу, средств в борьбе с экономическим кризисом. И вот снова будет братская семья народов. Впрочем, кое-кто считает, что была не братская семья, а коммунальная квартира — со всеми ее склоками, скандалами, плеванием в соседские кастрюли. Но ведь и нынешняя европейская жизнь — то же самое. Пока не сговоришься с кем-нибудь и вместе не дашь в глаз (или хотя бы пригрозишь дать) тупому и наглому соседу, он будет тырить у тебя котлеты, не выключать свет в сортире и зубоскалить почем зря. С волками жить — по волчьи выть.

Александр Островский, юрист, член правления Коми правозащитной комиссии «Мемориал»:

- Я начитался в свое время г-на Суворова и думаю, что пособником фашистской Германии Советский Союз стал значительно раньше. Поэтому «пакт Молотова-Риббентропа» — просто один из шагов в этом направлении. А отношение россиян к этому факту — это не поддержка фашизма или захвата каких-то территорий, а, скорее, отношение к своей стране, к себе, как к чему-то великому.  

Михаил Рогачев, учитель, председатель правления Коми республиканского благотворительного общественного фонда жертв политических репрессий «Покаяние»:

- Пакт Молотова-Риббентропа, по-моему, действительно, одна из самых неприятных страниц нашей истории. Он, действительно, вольно или невольно сделал Советский Союз, скажем так, участником начала Второй мировой войны. Хотя формально мы войну Польше не объявляли, но действия Советского Союза по расчленению и ликвидации независимости Польши были, конечно, скоординированы с Германией. Одобряют пакт, скорее всего, те, кто считает, что он ограничивается договором о ненападении между СССР и Германией, не беря в расчет секретные протоколы, дополняющие этот пакт, в которых определяются сферы влияния Германии и Советского Союза.

Распечатать


Возможность размещения новых комментариев отключена!

Ответы наших читателей:

Дьяконов С.С. (31.08.2009, 18:03:14)

70-летие пакта Молотов-Риббентроп
01:32 «Вести.Ru»
Видео
Ровно 70 лет назад, 23 августа 1939 года, был тайно подписан Пакт Молотова-Риббентропа — договор о ненападении между Советским Союзом и Германией.

К нему был приложен секретный протокол, в котором Сталин и Гитлер, фактически, разграничили сферы своих интересов в Центральной и Восточной Европе. Проще говоря, они обязались не выдвигать войска дальше заранее оговоренных границ. Что это было — циничный раздел Европы, или как сказали бы сегодня, «Реал-политик» Сталина? Историки по-прежнему спорят об этом.

Такого никто не ожидал. Советский Союз — единственная страна в Европе, которая уже воевала с фашизмом: в Испании, когда Англия и Франция ограничились всего-то дипломатическим осуждением фашистского путча, на Дальнем Востоке — с союзником Гитлера Японией. Вся мощь советской идеологической машины была настроена на антифашизм. В пропагандистских фильмах красноармейцы штыками гнали врагов в немецкой форме. И вдруг: «Стороны обязуются воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга. Статья 1 Договора о ненападении между Германией и Советским Союзом. 23 августа 1939 года».

Простые советские люди тысячами писали товарищу Молотову. Вот рабочий Панфилов из Набережных Челнов: «Бойкотировать, блокировать фашистских каннибалов, отгородиться от них китайской стеной, рвами, колючей проволокой, рогатками, волчьими ямами. Пусть жарятся в собственном (арийском) соку». (Из письма рабочего Ст.И. Панфилова. Набережные Челны, 28 августа 1939 года).

Простые советские люди не знали что такое «Реал политик». Западные лидеры — знали, потому реагировали не так романтично. Договор Советов с фашистами не вызвал бури возмущения. Все европейские державы к лету 39-го имели соглашения с гитлеровской Германией, вся Европа готовилась к войне. Это называлось политикой умиротворения. Правители великих Англии и Франции — Чемберлен и Даладье — лично прилетели к фюреру в 1938 году, торжественно подписали Мюнхенский договор. В Британии ради этой новости прерывали спектакли и публика, стоя, аплодисментами выражала симпатию Чемберлену. Чехословакию разделили — отдали Германии Судетскую область. «Чехословакия даже не была приглашена к столу переговоров. Представители Чехословакии ожидали в приемной, когда великие политики этих четырех стран решат судьбу их страны», — рассказал главный научный сотрудник Института Европы РАН, доктор политических наук Игорь Максимычев

Страну не просто унизили — ее уничтожили. «Польша, кстати, очень обиделась, что ее не пригласили к разделу Чехословакии и немедленно выдвинула претензии на Тешинскую Силезию и придвинула свои войска», — напоминает руководитель парижского отделения российского фонда «Институт демократии и сотрудничества», президент «Фонда исторической перспективы» Наталья Нарочницкая.

Лига Наций гарантировала Чехословакии независимость, но были высшие интересы, которые стерли с европейской карты эту страну. Не прошло года, и Чехословакию разделили Германия, Польша и Венгрия. Австрии уже не было — ее поглотил Рейх. Усиливался фашистский режим в Италии. Публике политики обещали мир, а посольства и разведки писали шифрограммы о военных планах. Идея создания Восточного Пакта — военного союза стран Восточной Европы против возможной агрессии понятно кого, — по сути, ничем не закончились. «О наших переговорах с Англией и Францией было сказано: стойте на своей границе и ждите. А за неделю до войны поляки в совершенно оскорбительной манере заявили: мы не хотим, чтобы Советы нас защищали», — отметил Игорь Максимычев.

Польша наотрез отказалась пускать к себе войска «красных» — поляки боялись, что они не уйдут. Боялись не зря. Ведь в 20-х годах Польша оккупировала часть Советского Союза, а Сталин этого не забыл. Старший научный сотрудник Всероссийского НИИ документоведения и архивного дела, доктор исторических наук Михаил Мильтюхов напомнил: «Английское правительство вовсе не хотело договариваться с Москвой. Речь шла о том, чтобы вынудить Берлин идти на уступки англичанам, пугая немцев, что англичане и французы договорятся с русскими».

На переговоры в Москву приезжали отставные военные, случалось, что они даже не имели полномочий подписывать документы. Запад демонстрировал свою ненависть большевизму, Сталин кипел от ярости. Изгой, без союзников, если не считать Коминтерна. Советский Союз к войне не готов: 38 тысяч офицеров репрессированы, война на Дальнем Востоке, враждебно настроенная Польша на западной границе. Прибалтийские страны не скрывают, что предпочтут немецкую оккупацию советскому террору. Общее настроение накануне неизбежной войны — каждый за себя. «За два года до этого на переговорах лорда Саймона с Гитлером эмиссар Британии открыто говорит ему: “Бельгию не трогайте, она слишком близко от нас, а Австрию – пожалуйста, забирайте”, — рассказывает Наталья Нарочницкая. О том же говорит ветеран военной контрразведки, кандидат юридических наук Владимир Ямпольский: “В 1938 году в Америке Рузвельт собрал свое ближайшее окружение и сказал: „В Европе идет война. Я предлаю следующее решение: если СССР нападет на Германию, мы будем поддерживать Германию“”.

Летом 1939 года Гитлер лично пишет Сталину, просит принять своего министра иностранных дел. Это последний в длинном ряду примирительный жест со стороны Германии. И Сталин делает резкий поворот. Договор подписывают за одну ночь, немцы соглашаются со всеми требованиями. Из секретного протокола: “В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав польского государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Висла и Сана”. Этот протокол — страшная тайна большевиков. Сам факт его существования все советские правительства отрицали 50 лет. Аморальный, противоречащий коммунистической идеологии, подпольный сговор, сродни проклятому мюнхенскому сговору империалистов. Но были и другие. Первое — еще в 1934 году — тайное соглашение с Гитлером заключила Польша. “Речь шла о том, что если Германия – это была идея — будет атаковать, она может сделать это через Польшу. Может и Польша в какой-то мере участвовать, и Гитлер наградит Польшу за такое сотрудничество”, — рассказала немецкий историк Ингеборг Фляйшхаур. А бывший посол СССР в ФРГ, занимавший также посты заведующего Международным отделом ЦК КПСС и секретаря ЦК КПСС, Валентин Фалин напомнил: “По секретным соглашениям, которые были в это время у Германии с Литвой и Эстонией эти две страны должны были по немецким рекомендациям обустраивать свои границы с Советским Союзом, удерживать эти позиции до того момента, как германские войска придут к ним на помощь”.

Пакт Молотова-Риббентропа напугал японцев — они сочли Гитлера предателем, обескуражил Коминтерн — парализовал пропагандистскую активность. Молотов неуклюже заговорил о “некоторых близоруких людях, увлекшихся упрощенной антифашистской агитацией”. Пакт подтолкнул Великобританию к открытым антигитлеровским действиям. “25 августа 1939 года англичане все-таки подписывают с поляками политический договор о союзе, и это, кстати сказать, когда стало известно в Берлине, сразу привело к тому, что Гитлер приказал отменить нападение, которое должно было начаться на следующий день – 26-го августа. Буквально в последний момент штабные офицеры бросились в войска, чтобы затормозить”, — рассказал историк Михаил Мельтюхов. Отменить – лишь до 1 сентября. Польша пала за две с половиной недели, войска союзников не пришли на помощь. Договор с ними остался на бумаге. Зато условия секретного протокола Германия и Советский Союз исполнили в точности.

События того периода, конечно, невозможно понять вне контекста происходившего. Это было время, когда о морали в политике забыли абсолютно все. И все до единой страны преследовали исключительно свои цели. СССР, хоть и не в полной мере, но воспользовался пактом с Германией как передышкой. Но в итоге Советский Союз —разбил фашизм, и, что главное сегодня, освободил от нацистов всю Европу. Если бы не Красная Армия, то весь ход мировой истории мог бы вообще пойти по самому катастрофическому сценарию.


Петр (27.08.2009, 11:15:05)

Ну, раз пошла такая пьянка... Не хотелось вдаваться ухолить в философию, но уж больно инересна и близка мне эта тема. Шокировать можно чем угодно - Лихие литовская армия в октябре вошла по договорённости с РККА в переставший быть польским город Вильно. Польские военные без суда расстреляли в районе Данцига 300 фольксдойче - простых мирных граждан. Катынский расстрел НКВД польских пленных уже никем не оспаривается. Негус Абиссинии Хайле Селасия в Лиге наций тщетно просил вмешаться Англию и Францию и помешать резне итальянцами эфиопов как раз тогда, когда итальянские фашисты занимались массовым отрезанием голов. Теперь более трезво - после Мюнхена СССР объективно оставался один. Советские мирные предложения на западе слышать нехотели. Черчилля не обвинишь в большой любви к России. Но именно он, довольно прагматичный человек, трезво называет время конца тридцатых - как время упущенных возможностей, и обвиняет в первую очередь свою страну и Францию. Он понимал, что нацизм ещё большее зло, чем коммунистические воззрения. Сталин, классический диктатор, терроризировавший свой народ, во внешней сфере, опасаясь возможно в первую очередь, за собственную власть, выступил большим прагматиком и миротворцем, чем все западные лидеры в тот период. Именно им до начала, опять же запад это признает, неоднократно делались предложения о строительстве международной системы безопасности в Европе, которая не позволила бы никакому агрессору безнаказанно вторгаться в чужие пределы. Это касалось и Чехословакии, и Польши, и Ему, как тирану, выгодно было спокойно хозяйничать в в своей стране. Я не говорю о дальнейших перспективах его дипломатии. Виктор Суворов, мягко говоря, сказочник. Но к 1939 году сложилось то, что сложилось. Ну не хотел Запад общаться с Советами, ну не красиво это для аристократов европейской политики. Итог известен. А то, что затем все принялись посыпать голову пеплом, так это обычное дело политиков. Так что со своим позором они разобрались легко и быстро. И Косово, и Южная Осетия этому пример. Теперь случай из жизни: Два молодых человека рассуждают. Один другому: дед рассказывал - "немцы в деревню вошли, ну евреев с комуняками поубивали, собак правда тоже, ну забрали свиней, назначили старосту. Порядок установили. Если что берут - расписочку или денежку, девок не лапали, за работу платили". Собеседник соглашается. Реплика - к сожалению в этой беседе не смогут поучаствовать жители 628 белорусских деревень, которые ни евреями ни комунистами в большинстве своем небыли. Никого не оправдываю. Никогда не смогут ничего рассказать многие узники ГУЛАГа. Но отмечу - "позорных страниц истории" нет и быть не может, это красивая фраза, не более того, еще одно горомкое заявление и осуждение. Заявлять и осуждать - дело простое., поэтому им так любят заниматься политики. Можно начать выплачивать компенсации всем прибалтийским странам ( конечно из карманов российских граждан), Можно даже призвать всех россиян сделать ритуальное сеппуку в знак покаяния за грехи отцов и дедов. А можно вспомнить древний принцип "Договор должен выполняться". И строго следовать согласно урокам истории и букве международного права. Но если ему не следуют другие, в не очень здоровых, а может и здоров головах возникает вопрос - а почему мы должны следовать этой букве. И это по нормальному будет вызывать поддержку в народе. Вот откуда 57%. Вспомним Шанова - в 40-м мужики по тихому не одобряли Пакт. Потому что у народа есть совестливость - как можно договариваться с людоедом. Но ведь если чисто дипломатически: договаривался с людоедом такой же людоед. И к этому подталкивал здравый смысл. А сейчас - ни здаравого смысла, ни совести как то не наблюдается особо. И всё таки Россия в августе 2008 г. поступила праведно. Ну а Запад? Вы думаете - фашизм умер? Я думаю - нет?


Петру (27.08.2009, 00:05:26)

Я не историк. Но, как мне кажется, сегодня для России более опасны не "громкие завления и осуждения", а бесцеремонно громкое замарывание позорных страниц ее истории. Может, хватит нам уже ссылаться на трусость и двурушничество Запада в начале 2-й мировой? Они-то со своим позором разобрались. Может, нам оборотиться на самих себя (Россия, кажется, официальный правопреемник СССР)?.. Специально покопался в том, что "сейчас стало доступно", и был шокирован - в сентябре 1939-го вермахт и Красная армия СОВМЕСТНО захватывали с боями тогда еще польский город Львов. И пусть комиссия по фальсификации истории возразит...


Макар Чудра (26.08.2009, 22:05:27)

Слабые люди бояться поражений, сильные люди из поражение делают правильные выводы и благодарят тех, кому они проиграли... Вспомните Полтаву. Почему в России бояться пакта Молотова-Ребентрова, да потому что мы проиграли Холодную войну. Нам бы сделать выводы, а мы все рассказываем почему ""мы были правы под Нарвой". Если бы Петр первый, вместо выводов под Нарвой занимался собственным оправданием, то Полтавы бы не было!!!


Петр (26.08.2009, 17:41:45)

Получил историческое образование. К сожалению, в лихие 90-е пришлось уйти и забыть о науке. Но серезный интерес остался. п Уже несколько лет собираю хронологию 2-мировой, буквально по каждому дню - прелюдию, все театры военных действий, прямые последствия. Копаюсь в дипломатической переписке тех лет, благо сейчас многое стало доступно. Некоторые вещи приходится переводить с немецкого. Плохо, что с английским у меня никак. С протоколами вся загвоздка в том, что даже копии вызывают сомнение. Но ряд тайных соглашений с Гитлером безусловно было заключено. А кто не заключал подобных сделок? Мюнхенскимй сговор и на западе называют сговором. Das ist "большой европейский политик". В данной ситуации надо быть реалистами. При этом оказались обманутыми все участники сделок, кроме Гитлера. При этом налицо, как писал Черчилль, случился крах именно западной системы умиротворения, когда ценой войны и жертв на востоке в борьбе с коммунистической заразой, пытались договориться о тихом и спокойном мире на западе. Договориться с кем? С Гитлером? Чем Чемберлен лучше в этом случае Сталина. Господа, поинтересуйтесь, как западные демократии сдали итальянским фашистам Эфиопию. Но полно, меня понесло. Господа правозащитники, перестанте учить нас самобичеванию. История не терпит сослагательных наклонений. Сегодня опасны громкие заявления и осуждения. История требует тихого, кропотливого, вдумчивого и всестороннего анализа событий. И так наломали дров в девяностые. Пора успокоится. Вспомните неданюю тёмную историю взрывов башен-близнецов в супердемократической стране. "Вы думаете - фашизм умер? Я думаю - нет!" (М. Ромм). Соглашусь с Щановым - народ по тихому не одобрял. Народ мудр, но как и сейчас, вынужден безмолствовать.


Глеб (25.08.2009, 07:50:43)

и слава Богу, что одобряют.


Взгляд


Мурзилка

У начальников дележка - заработали немножко на откатах черных бонов. В телевизоре ж Микронов говорит про третий срок: мол, Беспутный дал зарок уж в начлаги не соваться; надо б с ним не соглашаться, хочет-нет - пускай идет.
Смотреть