RSS

Минкультнац и финно-угорский центр не могут поделить ответственность

в деле о нарушении авторских прав наследников фотохудожника Георгия Лисецкого

Одна из работ Георгия Лисецкого, опубликованная без разрешения наследников.

Одна из работ Георгия Лисецкого, опубликованная без разрешения наследников.

В прошлый четверг, 23 ноября, в Сыктывкарском федеральном суде продолжилось рассмотрение иска вдовы и сына фотохудожника Георгия Лисецкого. Елена и Тарас Лисецкие отстаивают авторские права на наследие мужа и отца, нарушенные, по их мнению, выходом альманаха с фотоработами Георгия Лисецкого без разрешения членов его семьи. На этот раз показания в суде давала руководитель финно-угорского центра Светлана Белорусова.

Напомним, Елену Лисецкую и ее сына возмутил факт выпуска в конце прошлого года Коми республиканской типографией альманаха, где использованы фотоснимки Георгия Лисецкого, умершего летом 2005 года во время творческой командировки по реке Печоре. Альманах, как указано в его выходных данных, издан Министерством культуры и национальной политики РК к 85-летию Республики Коми и 30-летию сыктывкарского фотоклуба «Парма», членом которого являлся Георгий Лисецкий. Со слов Елены Лисецкой, ни она, ни ее сын не давали согласия на издание альманаха и использование в нем работ покойного фотохудожника.

Уже состоялось два заседания, итогом которых стало привлечение в качестве соответчика госучреждения «Финно-угорский культурный центр РК» Министерства культуры и национальной политики РК, оплатившего типографии издание альманаха стоимостью 85 тыс. руб. 23 ноября показания в суде давала руководитель центра Светлана Белорусова. Г-жа Белорусова пояснила, что «организацией издания буклета занимался департамент по национальной политике (минкультнаца РК – «ЗЖ»), который возглавляет Евгений Николаевич Рожкин». «Поэтому надо приглашать его и представителей министерства», – пришла к заключению г-жа Белорусова.

«Евгений Николаевич отказался, естественно, от своей ответственности и взвалил все на финно-угорский культурный центр... Но я с этим не согласна. Еще раз говорю: финансированием занимались мы, а контролем и организацией – департамент. У меня недавно была встреча с министром, я ей еще раз все объяснила, она мне сказала: говорите в суде то, чем вы занимались...» – без утайки рассказала суду руководитель центра.

Представитель истцов Анастасия Гудцова согласилась с тем, что г-на Рожкина следует вызвать в суд, «тем более, что его фотографии в этом буклете тоже есть». Кроме того, г-жа Гудцова попросила вызвать в суд фотографа Александра Сидорова, обозначенного в качестве составителя альманаха. Судья Андрей Юдин постановил вызвать в качестве свидетелей указанных лиц и объявил дату следующего судебного заседания – 6 декабря.

Борис Суранов

Распечатать


Комментарии


Возможность размещения новых комментариев отключена!
Комендант (27.11.2006, 18:43:57)

это называется - чиновники играют в футбол


Взгляд


Мурзилка

У начальников дележка - заработали немножко на откатах черных бонов. В телевизоре ж Микронов говорит про третий срок: мол, Беспутный дал зарок уж в начлаги не соваться; надо б с ним не соглашаться, хочет-нет - пускай идет.
Смотреть