В пятницу, 4 августа, в редакцию «ЗЖ» поступило решение судьи Сыктывкарского федерального суда Людмилы Дидыч, которым было признано законным бездействие главы РК Владимира Торлопова, выразившееся в неаккредитации при Желтом доме журналиста «ЗЖ» Бориса Суранова. На каком законе основано якобы законное бездействие, судья Дидыч в своем решении так и не указала.
Напомним, в декабре 2005 года редакция «ЗЖ» подала в пресс-службу главы РК и правительства РК заявку на аккредитацию при высших органах исполнительной власти республики в 2006 году двух своих журналистов: главного редактора Сергея Сорокина и заведующего отделом политики Бориса Суранова. В список же аккредитованных журналистов, утвержденный распоряжением главы РК от 12 января 2006 года, попал лишь г-н Сорокин.
Правовые основания неаккредитации г-на Суранова в ответ на официальный запрос редакции обозначил заместитель руководителя администрации главы РК и правительства РК Анатолий Родов. В своем письме от 31 января он сообщил, что Положение об аккредитации представителей СМИ при главе РК, утвержденное 2 февраля 1996 года, разрешает аккредитацию не более чем двух представителей одного СМИ. А раз «не более», то глава РК принял решение об аккредитации только одного представителя «ЗЖ». «Указанное решение не противоречит законодательству», – заявил г-н Родов.
13 апреля г-н Суранов обжаловал свою неаккредитацию при Желтом доме в Сыктывкарском федеральном суде. Резолютивную часть решения по этому делу судья Людмилы Дидыч огласила 28 июля. В удовлетворении жалобы журналиста было отказано.
Полный текст судебного решения был изготовлен к 4 августа. При этом судья Дидыч не стала себя утруждать. Она всего лишь несколько перефразировала позицию, изложенную г-ном Родовым в письме от 31 января. Звучавшие же в процессе судебного разбирательства аргументы представителей г-на Суранова в решении судебного органа не только не были опровергнуты, но и вообще не получили в нем сколько-либо развернутого отражения.
Павел Александров