Свежий выпуск | Мурзилка | Архив | Документы | Фотоальбом |
О добровольности и присоединении
До меня дошла информация о том, что, вроде бы, наши республиканские власти готовятся отметить нечто новое, а именно 650-летие добровольного присоединения Коми края к Московскому княжеству. Во всяком случае, разговоры на эту тему существуют. Были даже публикации некоторых историков. Речь идет о второй половине 14-го века, когда в наших краях появился небезызвестный Стефан Пермский со своим отрядом, чтобы «прорубить окно» в тайгу. Он осуществил, как принято говорить, миссию по внедрению православия в сознание коми народа. Фактически было проведено насильственное крещение людей, а с теми, кто сохранял прежнюю языческую веру, расправлялись. Не сомневаюсь, что жестоко. О «добровольности», помнится, много и шумно трещал в свое время советский агитпроп. Пышно и с большой помпой отмечались вхождения в «братскую семью народов» Украины (Переяславская рада), Грузии (Георгиевский трактат) и т.д. О коми народе тогда молчали в тряпочку, несмотря на то, что ничего бы не стоило и его также включить в список «добровольцев». Не сделали этого потому, что советская пропаганда, хотя и была всемогущей, и любое слово с высоких трибун считалось истиной в последней инстанции, все-таки действовала в пределах допустимого тогда вранья. В отличие от Украины, здесь не было коми аналога Богдана Хмельницкого – зато был свой аналог Имама Шамиля. Речь идет об исторической личности, сотнике Паме, который возглавлял борьбу древних коми против политики Стефана Пермского под религиозными лозунгами. Говоря более современным языком, Пам был руководителем национально-освободительного движения. Оппоненты тут же скажут: но ведь коми народ принял-таки православие. Да. Но, во-первых, неизвестно, где те, кто не принял. А во-вторых, народ не в силах сопротивляться бесконечно. Скажем, если бы в 1940 году страны Прибалтики не капитулировали, а сопротивлялись, то страшно представить, что сотворил бы сталинский режим с ними. Между тем пафосные лозунги о «добровольном присоединении» всегда произносились с конкретной политической целью: обосновать существование отныне и впредь «единой и неделимой» державы. Мол, она не распадется, если доказать, что все влились туда с охотой и радостью. Чем дряхлее становился СССР, слабее его фактическое единство, тем пышнее устраивались церемонии «исторических выборов народов». Вот и не стало СССР. Но почему-то точно по тому же рецепту стали поступать в РФ. Сначала отметили юбилей вхождения в Россию Северной Осетии, затем – Кабардино-Балкарии, Башкортостана, Калмыкии… На очереди Бурятия, Якутия. Похоже, в хвост очереди пристроилась наша Республика Коми. В одном из сентябрьских номеров газеты «Коми му» вышла статья историка И. Жеребцова, в которой он утверждает, что коми охотно влились в Россию, т.к. между коми и русскими хорошие отношения. Это так, но хорошие отношения не есть основание для слияний. К примеру, сейчас у России просто чудесные отношения с Венесуэлой. Так что – сделать ее субъектом РФ? Вот тогда бы отношения и испортились. Как испортились они с Украиной и Грузией. Есть непреложная истина: каждый народ стремится к самостоятельности. И ни один, имея государственность, просто так не откажется от нее. Как каждый человек стремится иметь отдельное жилье и, имея квартиру, не поедет в общежитие. Если не вынудить. Как было, например, с коми-пермяками, у которых отняли автономию. Это был не добровольный выбор, а некая спецоперация власть предержащих с использованием административного ресурса и популистских обещаний. Не сомневаюсь, что были и прямые подтасовки. В общем, не бывает добровольных присоединений. Бывают присоединения либо насильственные, либо вынужденные, когда народ находится под давлением. И слабые не выдерживают... Василий Сажин КомментарииВозможность размещения новых комментариев отключена! Когда я читаю подобные опусы, меня не покидает вопрос: -Для чего это написано? Какую цель преследует автор? Кому станет от этого лучше? Я думаю безосновательно утверждать, что в Коми до русских не было государственности, государственность была, было территориальное устройство, были князья, были дружины, были укрепленные поселения, об этом ясно говорят археологические находки. Что же касается промышленности, то она была создана рабским трудом заключенных ГУЛАГа, и непонятно почему теперь мы за это должны благодарить русских. Народ не может развиваться свободно, согласно своему менталитету, своим традициям и иметь доступ к своим природным богатствам, и чувствует себя пасынком на своей родной земле, мне кажется в этом все дело. . Но, во-первых, неизвестно, где те, кто не принял.... "Давайте жить дружно". Так же говорил Наполеон после завоевания Европы, и Гитлер, и Освенцим директор. Они все хотят жить мирно: "Труд делает человека свободным". Я против деления по этническому признаку, против апартеида и тем более геноцида. Я за общегражданскую нацию по типу большинства стран Запада. Ага. Преимущественно люди других народов своей кровью и тяжелым трудом, подрывавшим здоровье, создали экономическую промышленную основу региона. Теперь с дальнего конца лавки послышались стоны о том, что коренное население было насильственно включено в Россию. За чем неминуемо последует и требование европейской национальной демократии, видимо, по образцу эSSтонии. Кто мешает работать в промышленности и получать свою долю от сырьевой ренты по-честному, а не в виде помощи регионального центра? Хотя, кто бы спорил, что пописывать о своей порушенной государственности (чисто умозрительно, авось поверят) приятнее, чем работать в шахтах, на прокладке ремонте трубы, собенно при глубоком минусе по Цельсию. Десятки тысяч коми работают в промышленности и что-то не слышно, чтобы они задумывались о чепухе, так волнуюшей В. Сажина. И слава Богу, ибо тем, кто занят производством, некогда заниматься распределением по этническому принципу, т.е. тем, что пахнет апартеидом и геноцидом. Если бы победил Гитлер, с таким же успехом праздновали бы добровольное присоединение к Германии. Боже, сколько бреда на единицу поверхности экрана... вопрос стоит так, что сталин создал империю и поделил её по национальному признаку (СССР) тем самым заложив атомную бомбу под фундамент империи. Национализм страшная штука прибалты и западная украина 10 лет воевали пока их не присоеденили штыком. Как империя ослабла - бомба взорвалась. Такая же хрень продолжается в так называемой России, то же самое деление по национальному признаку территорий, поднимается руский национализм открыто, центральноя власть это поошряет. Последствия легко предсказуемы. Все потуги так называемых русских националистов-патриотов заявить себя мессиями - спасителями так называемой россии в современных границах и даже надежды на расширение империи бредовы м понятны каждому образованному человегу. Пока не будет заявлена центральной властью жёсткая позиция на подавление так называемого русского национализма - ни каких перспектив на будушее у россии нет. Нужно в корне преобразовывать территориальное управление и национальную политику. Вывести из лексикона политиков понятие национальности. А так в будушем мы будем лицезреть дальнейший распад империи О добровольности и присоединении Искать трудно о национальной борьбе зырян за независимость по русским источникам. По Легендам и мифам Ю.Рочева крупная битва была недалеко от Шойнаты, трупы славян сбрасывали прямо в озеро. Название означает мертвое озеро, или озеро трупов. Примерно в 17 веке злые русские переименовали его в Сторожевск. По топонимическому словарю А.Туркина на территории зырянского края полностью уничтожены с людьми около 10 городков с каменными домами. Самый известный - Изкар, 'Починок Каменной', в Тентюково - районе совр.Сыктывкара. мэстный, вопрос, быдло русские или нет, надо оценивать объективно. Получается поработили бедный коми народ. Не хочу(да и не могу,т.к. нет достоверных фактов по прошедшим событиям) обсуждать насколько эти слухи обоснованы.Но почему-то удивления они не вызывают.В 2009 в Ухте "обмывали "один юбилей,в 2008 другой(все они связаны с "рождением" Ухты-желающие могут проверить,а многие знают о чем речь).Как-то на ум приходит фраза-ПИР ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ.Странно-за что коммунистов хают?(Я не коммунист и в старые времена помню с утра очереди за колбасой и синими курями). В советское врямя я брал в библиотеке книгу "Формирование народности коми". Там обсуждался возникновение слова зыряне. Оказывается в конце 15 века на Красной площади в Москве казнили князя Зыряна из нынешнего Койгородского района. Что же было в это время - в течении 1471-1472 гг. произошло завоевание независимо Перми Великой, русские взяли Чердынь. Пермского князя даже взяли на службу.Из этого можно предположить, что князь Зырян из зависимой Перми Вычегодской пришел на помощь пермякам с войском, а т.к. он видимо приясагал царю- за это его казнили, а русским нужно было различать зависимых и независимых пермяков во время войны- так и произошло слово зыряне. Коми же добровольно в Россию не входили. мэстный (18.12.2009, 11:17:41) Дагестан: цена выбора Читать остальные комментарии (всего 22). |
|
RSS-канал Последние комментарии к статьям
RSS-канал Комментарии к статье «О добровольности и присоединении»