На этой неделе, 24 февраля, Арбитражный суд РК приступит к рассмотрению иска сыктывкарского ООО «Мистер-металлопрокат» к ООО «Росгосстрах-Северо-Запад», интересы которого в столице республики представляет «ООО «Росгосстрах-Северо-Запад»–«Главное управление по РК». Все попытки руководства «Мистера-металлопроката» на протяжении полугода решить вопрос с руководством ответчика о выплате страхового возмещения за понесенный ущерб, выразившийся в поджоге автомобиля, ни к чему не привели. В ходе этих попыток выяснилась любопытная деталь: республиканское управление вышеназванной страховой компании имеет право заключать страховые сделки на миллионы, но лишено права принимать решения о выплате столь же значительных сумм.

Летом прошлого года ООО «Мистер-металлопрокат» стало владельцем седельного тягача Volvo FN12. Иномарка 1997 года выпуска находилась, что называется, в отличном техническом состоянии. Стоимость машины была приличной, поэтому руководство ООО в лице директора Алексея Колегова решило застраховать грузовик от всевозможных рисков. В качестве страховщика был выбран филиал ООО «Росгосстрах-Северо-Запад»–«Главное управление по РК». К тому времени «Мистер-металлопрокат» уже имел опыт работы с этим страховщиком.

Договор страхования был заключен в Сыктывкаре 8 июля 2004 года сроком на один год. Руководство ООО «Мистер-металлопрокат» выполнило условия договора, перечислив в два этапа 50 тыс. руб. страховой премии. За эту сумму республиканский представитель страховой компании обязался в случае наступления страхового случая выплатить клиенту 1 млн. руб. Случай, к несчастью, представился скоро.

Трагедия случилась 24 августа. На трассе Москва–Сыктывкар неизвестные убили водителя и сожгли тягач. Злоумышленники не погнушались прихватить с собой даже спортивный костюм водителя и 2 тысячи рублей. Преступление было совершено в городе Шарья Костромской области. Труп водителя и остов автомобиля были обнаружены неподалеку от федеральной автотрассы. Убийством и поджогом грузовика занялась Шарьинская прокуратура. Оценкой автомобиля, а вернее того, что от него осталось, – местный филиал «Росгосстраха».

Руководителю ООО «Мистер-металлопрокат» Алексею Колегову пришлось выехать в Костромскую область. После завершения всех формальностей, связанных с организацией похорон своего сотрудника, г-н Колегов приступил к сбору документов на выплату страховки. В договоре изначально было указано, что страховая компания не несет ответственности в случае поджога грузовика. Однако там же оговаривалась полная ответственность компании в результате «противоправных действий третьих лиц». Данные действия были налицо.

Эксперт шарьинского Межрайонного центра по урегулированию убытков – филиала одного из подразделений «Росгосстраха» – Александр Беляев спустя два дня после происшествия в присутствии г-на Колегова составил акт осмотра Volvo.

Данным актом была зафиксирована «полная гибель транспортного средства в результате уничтожения огнем». Г-н Беляев констатировал, что «годными остатками» машины можно считать лишь задний мост и задние фонари. «Восстановлению, – констатировал эксперт, – тягач не подлежит».

По словам г-на Колегова, свои договорные обязательства перед «Росгосстрахом» он исполнил: компания получила от него 50 тысяч рублей, сразу после ЧП он поставил страховщика в известность о случившемся. В качестве доказательства в республиканское управление компании была направлена справка из межрайонной прокуратуры Шарьи. Все документы, подтверждающие ущерб, были представлены в начале сентября.

По договору страховщик обязан был принять решение о том, можно ли отнести данный случай страховым в течение 15 дней. После чего руководство филиала «Главного управления по РК» обязано было вынести вердикт о выплате возмещения. По крайней мере, так полагают в ООО «Мистер-металлопрокат».

Между тем официально представители страховой компании не ответили своему клиенту до сих пор. По словам Алексея Колегова, в течение полугода имели место весьма странные контакты и переговоры с «Росгосстрахом». Все встречи носили какой-то неофициальный характер и обычно кончались ничем. В ходе одной из таких встреч, вспоминает г-н Колегов, заместитель директора филиала ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» – «Главное управление по РК» Виктор Пантин попытался поторговаться, уменьшив договорную сумму с 1 млн. до 800 тыс. руб. Представителей «Мистера-металлопроката» торг не устроил.

К тому времени остатки автомобиля были доставлены в Сыктывкар для оценки их стоимости. Оценочная фирма «МУ-АР» своим заключением установила, что стоимость годных узлов могла бы составить около 119 тыс. руб. Г-н Колегов с такой оценкой не согласился и обратился в ООО «Независимый оценщик», эксперт которой заключил: остатки стоят чуть более 26 тыс. руб.

В минувшую пятницу позицию страховой фирмы прокомментировал «ЗЖ» главный юрисконсульт «Росгосстраха-Коми» Николай Сытник. По словам г-на Сытника, сумма в 1 млн. руб. для республиканского управления компании является сверхлимитной. Поэтому все документы по делу находятся на рассмотрении юридического отдела головного «Росгосстраха». Конкретное решение о том, признает компания данный случай страховым или нет, пока не принято – скорее всего, пояснил г-н Сытник, в окончательном виде его примет вице-президент «Росгосстраха», курирующий юридическую службу. На вопрос «ЗЖ», какие суммы являются сверхлимитными и почему в Сыктывкаре филиал компании заключает договора на миллионные сделки, по которым, как оказывается, в дальнейшем не имеет права принятия решений, Николай Сытник ответил следующее: учредителем филиала «Росгосстраха» в Коми является московская компания. Для контроля работы своих филиалов их руководители ограничены в принятии решений по сверхлимитным суммам. В каждом виде страхования сверхлимитные суммы определяются по-разному.

Г-н Сытник пояснил также сложившуюся практику при случаях, когда по договору «Росгосстрах» не несет договорную ответственность при поджогах имущества, но может выплатить страховку в «результате противоправных действий третьих лиц», совершивших поджог. Подобные случаи, заверил юрисконсульт, отдаются на откуп судам. Таким образом, изначально моделируется ситуация, в которой клиент, не дождавшись выплаты, вынужден будет добиваться ее через суд.

В ближайший четверг, помимо страховой выплаты в миллион рублей, представители истца намерены потребовать в суде от страховой компании проценты за пользование деньгами. Таким образом, в общей сложности сумма денежных претензий к филиалу «Росгосстраха» составит 1 млн. 39 тыс. руб.