Свежий выпуск | Мурзилка | Архив | Документы | Фотоальбом |
Павла Марущака проверяют на предмет подкупа свидетелей,которые должны были рассказать о подкупе со стороны активистов СПССвидетели узнали в Павле Марущаке «молодого человека», выдававшего им деньги. Фото Кирилла Затрутина. В минувшую пятницу, 3 августа, избранные от партии «Союз правых сил» (СПС) в госсовет РК депутаты Вячеслав Федорович и Лариса Иванова направили в адрес прокурора РК Александра Шуклина письмо с просьбой взять под личный контроль проведение инициированной ижемским районным прокурором проверки на предмет возбуждения уголовного дела в отношении члена Общественной палаты РК Павла Марущака. Как оказалось, в ходе состоявшегося 26 июля заседания Ижемского районного суда, на котором рассматривалось заявление Коми регионального отделения (КРО) партии «Яблоко» об отмене итогов выборов по одному из избирательных участков в Ижемском районе, свидетельница по делу прямо в суде указала на представлявшего там интересы заявителей г-на Марущака как на человека, предлагавшего ей деньги за дачу заведомо ложных показаний. Кампанию по делу о подкупе избирателей, якобы имевшем место со стороны активистов партии «Союз правых сил», развернул сразу же по окончании региональных парламентских выборов клуб «За честные выборы». Руководитель клуба Игорь Сажин даже обратился в Верховный суд РК с требованием пересмотра итогов выборов. Впрочем, суд никаких оснований для удовлетворения требований г-на Сажина не нашел. Попытку атаковать СПС с другой стороны – оспорить результаты выборов на отдельно взятом избирательном участке в Ижемском районе - предпринял коллега Игоря Сажина по правозащитной комиссии «Мемориал», юрист и член Общественной палаты РК Павел Марущак. Союзниками г-на Марущака на этот раз выступили региональные «яблочники», которые, в отличие от своих конкурентов на правом политическом поле – СПС, как известно, не преодолели заветный 7-процентный барьер для прохождения в госсовет РК. 26 июля заявление КРО «Яблоко» рассматривал Ижемский районный суд. Заявители представили в суд документы с показаниями 29 ижемцев. Согласно этим показаниям, жительница Ижмы Вера Семяшкина 10 и 11 марта (накануне и в день выборов) «за денежное вознаграждение от 50 до 150 руб. предлагала голосовать за партию СПС и кандидата на должность главы Ижемского района Петра Дитятева». Однако непосредственно в ходе судебного заседания предупрежденные об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний свидетели дали прямо противоположные признания. Во-первых, со слов «подписантов», они проголосовали на выборах совсем не за тех, за кого их якобы просила г-жа Семяшкина, а за партию «Единая Россия» и Николая Братенкова. Во-вторых, по их же словам, в период с 14 по 16 июня в селе Ижме был развернут своеобразный штаб по выдаче денег за подписанные против г-жи Семяшкиной обличительные заявления. Как признались в суде «подписанты», они ставили автографы не глядя, поскольку некий «молодой человек» объяснил им, что они расписываются «в получении денег в размере 300 руб. за то, что ходили на выборы». Трое из опрошенных в суде ижемцев прямо указали на того самого «молодого человека». Им оказался находившийся в зале заседаний член Общественной палаты РК Павел Марущак, представлявший в процессе интересы КРО «Яблоко» по доверенности. Допрошенная судом Вера Семяшкина также сделала неожиданные признания. По ее словам, с 9 утра 10 марта до 9 утра 11 марта она находилась на дежурстве, что подтвердила справкой с работы, а 11 марта «с утра употребляла спиртные напитки», из-за чего даже «на выборы ходила в 19 часов 30 минут». Кроме того, г-жа Семяшкина заявила, что встречалась и с г-ном Марущаком. Со слов допрошенной, во время встречи в селе Ижме 15 июня Павел Марущак предлагал ей подписать документ с признанием в совершении подкупа и дать в суде соответствующие показания, однако, несмотря на обещанные им за это 5000 руб., от сомнительного предложения г-жа Семяшкина отказалась. Судебный процесс после опроса свидетелей был отложен. 27 июля, на следующий после заседания день, адвокат Роман Сметанин, представлявший в суде интересы СПС, направил на имя прокурора Ижемского района Алексея Комарова заявление о проведении проверки в отношении Павла Марущака по признакам преступлений, предусмотренных статьями 303 (фальсификация документов) и 309 (подкуп свидетелей) УК РФ. Проверка началась 30 июля, и в тот же день г-н Сметанин направил прокурору РК Александру Шуклину просьбу взять проведение проверки под личный контроль «ввиду того, что дело имеет большой общественный резонанс, затрагивает интересы политических партий». Свою петицию прокурору РК с аналогичной просьбой направили в минувшую пятницу, 3 августа, и члены фракции СПС в госсовете РК Вячеслав Федорович и Лариса Иванова. Борис Суранов КомментарииВозможность размещения новых комментариев отключена! А вот и нет, там не про красноярск, а не про Коми Дело в отношении СПС, возбужденное в период весенней избирательной кампании, прекращено в связи с отсутствием состава преступления: Если Вы пытаетесь оскорбить человека назвав его "Грязное и лживое животное", то цели не достигнете. Макару Чудре. Макар Чудра (08.08.2007, 22:02:28) Не надо про Павла. Все знают, что там не так все просто. Все знают, что там люди уполномоченные СПС наследили. Это не была политика, я это признаю. Как я могу судить там просто человек, которого уполномочило агитировать за СПС решил руки нагреть на этом. Павле попытался сыграть в игру политическую это точно и дурь человеческую попытался обратить в политический капитал. Но уж точно за ложь Павле денег не платил. Мне плевать на всякие тупые домыслы!!! Я слишком давно знаю Павла и уверен, что за лож бы он не заплатил - это тупо. А господину Дьяконову СС могу сказать только одно - зря стараетесь. Для того что вы делаете дерьма надо побольше и усилий побольше. "...Игорь Сажин даже обратился в Верховный суд РК с требованием пересмотра итогов выборов. Впрочем, суд никаких оснований для удовлетворения требований г-на Сажина не нашел." Не все в суде говорят правду. Граждане лжесвидетельствуют даже после предупреждения об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, причем и на следствии, и в суде. Если человек ранее не был судим, то самое большее, что ему грозит за это - условный срок или штраф. Личико подленькое... В суде, под угрозой уголовного наказания за лжесвидетельство, просыпается совесть даже у самых горьких и продажных пьяниц:))) самое непонятное в этой истории, что человек, для которого в порядке вещей целый день употреблять спиртное, вдруг отказался от 5 тыс. рублей, якобы предложенных Марущаком. Вам это странным не кажется? (17:56:47) Это не тот ли самый Марущак, которому Брагин с Черновым поручили расколоть "Зырянку" перекупкой журналистов? Интересно, что скажут пашины кураторы из ЖД по поводу такого обсёра? Ну, от тюряги-то как пить дать отмажут, а вот репутацую вряд ли отмоют. Хотя... Читать остальные комментарии (всего 23). |
|
RSS-канал Последние комментарии к статьям
RSS-канал Комментарии к статье «Павла Марущака проверяют на предмет подкупа свидетелей,»