Свежий выпуск | Мурзилка | Архив | Документы | Фотоальбом |
Уход Николая Левицкого – это избавление или потеря?22 сентября Глава РК Владимир Торлопов подписал указ об освобождении Николая Левицкого с должности своего первого заместителя. Сергей Катунин, глава администрации МО «Город Сыктывкар: – Это потеря. Для Владимира Александровича Торлопова. Анатолий Лобастов, глава администрации МО «Город Печора»: – Меня этот вопрос вообще не интересует. Виталий Лаженцев, директор Института социально-экономических и энергетических проблем Севера КНЦ УрО РАН: – Николай Валентинович – весьма грамотный человек и хороший управленец. Однако его высокие качества могут проявиться в большей мере в управлении фирмой. Для регионального управления у него не было достаточного опыта. Вместе с тем надо отметить, что уход Николая Левицкого с поста первого заместителя главы республики – это не потеря и не благо. Я бы назвал это нормальной ротацией кадров. Но с точки зрения личной жизни самого Левицкого это можно считать благом. Владимир Липатников, управляющий филиалом ГУТА-банка: – Я не знаю всей подоплеки и не могу комментировать. Это прерогатива главы республики – подбирать людей на руководящие должности. Обычным жителям, обывателям все равно, кто заместитель главы. Главное, чтобы от его работы был положительный эффект. Леонид Мусинов, секретарь Коми рескома КПРФ: – Было непонятно, он руководил республикой или помогал главе? Оба они ведут либеральную политику «гарвардских мальчиков» – Гайдара, Чубайса, Грефа, Кудрина по принципу еще Троцкого: «Человек – ничто. Прибыль – все». За это время несколько улучшились количественные показатели, но большинству людей жить стало еще хуже и тяжелее. Зритель устал, пора менять декорации. Но пьеса продолжается. Владимир МУЛЯК, генеральный директор ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», депутат Госсовета РК: – Вопрос задан некорректно. Уход Левицкого – это продолжение жизни. Ничего постоянного не бывает. Но главное, что хотел бы в этой связи сказать, – полтора года назад команда пришла и начала с чистого листа. Сегодня ушел один из членов команды, может, один из ведущих членов, но на его место пришел человек, которому не надо времени на то, чтобы осуществлять познавание региона. Это нормально, что идет ротация кадров, что идет не разрушение основ, а продолжение наработанного. Я думаю, тенденция продолжится. Григорий Спичак, писатель: – Формально, это, конечно, избавление. Уходит фигура, которая ничего не сделала в Республике Коми. Но на самом деле – это и не избавление, и не потеря. Левицкий уходит или кто-либо другой – после заявления Путина 13 сентября не имеет никакого значения. Мы сейчас находимся, что называется, в другой революционной ситуации, в другой реальности. Произошла тихая революция, после которой любой чиновник отдает под козырек, а функции регионального управления сужены до минимума. Говорить в такой ситуации об избавлении или потере по меньшей мере странно. Ростислав Гольдштейн, председатель Комитета по социальной политике Госсовета РК: – Я расцениваю его как очень хорошего специалиста. Именно специалиста. Профессионала. Я думаю, республика больше потеряет от его ухода, чем приобретет. Я считаю, это потеря. Борис Колесников, исполнительный директор Союза промышленников и предпринимателей РК: – Я думаю, ни то и ни другое. Хотя он хороший менеджер – поэтому все-таки больше здесь присутствует потеря, нежели избавление. Он экономист, и этим все сказано. Владимир Шахтин, глава администрации МО «Город Инта»: – Честно сказать, Инта до конца не поняла – избавление это или потеря. Может быть, это и то, и другое. Для нас, для Инты – это потеря, потому что Николай Валентинович первую часть своего грандиозного плана по Инте реализовал: добился ликвидации угольных шахт. А вот второй частью – социальной защитой и переселением, – чувствую, придется заниматься нам. Или мне. Поэтому в этом смысле – это потеря. А что касается «избавления» – трудно предполагать, что бы еще Николай Валентинович для Инты сделал. Если бы он проводил такую же активную работу и в остальных направлениях, как и в части ликвидации шахт, тогда это избавление. А позитивно и конструктивно с Интой по новым проектам он поработать не успел. Поэтому Левицкий – это, наверное, некий такой ураган, который пронесся над Интой, а мы сейчас устраняем последствия стихии. Андрей Крылов, генеральный директор ООО «7 марта»: – Это потеря, потому что у нас не так много специалистов такого высокого уровня. С его уходом правительственная команда ослабла. Валентина Семяшкина, председатель Комитета спасения Печоры: – Ну уж не потеря, это точно. С самого начала, когда он выступил со своими одиннадцатью шагами, эта программа была настолько не цельной, что для меня стало понятно – чего-то сверхъестественного от Николая Левицкого ждать не следует. А насчет избавления… Я не думаю, что он был таким злодеем, чтобы от него нужно было избавляться. Валерий Марков, председатель межрегионального общественного движения «Коми войтыр»: – У меня нет однозначного ответа. У Левицкого есть плюсы и минусы. Поэтому оценивать однозначно, избавление это или потеря, невозможно. |
|
RSS-канал Последние комментарии к статьям
RSS-канал Комментарии к статье «Уход Николая Левицкого – это избавление или потеря?»