По сообщениям информагентств, датируемым прошлой неделей, состоявшийся недавно пленум Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ решил, что апелляционный арбитражный суд для Ивановской, Кировской, Костромской, Ярославской областей и Республики Коми разместится в городе Кирове. Коллектив нового судебного органа должен быть сформирован к 1 декабря. А с 1 января 2005 года он начнет рассматривать жалобы на решения Арбитражного суда Республики Коми.

Напомним, что система арбитражных судов в России была создана в 1991 году для рассмотрения споров, связанных с предпринимательской деятельностью. Эта система изначально состояла из трех уровней. На нижнем располагались арбитражные суды субъектов РФ. На среднем – арбитражные суды округов (их в России десять, Республика Коми отнесена к Волго-Вятскому округу с центром в Нижнем Новгороде). На высшем – Высший арбитражный суд РФ.

Спецификой арбитражного судопроизводства было то, что апелляционные жалобы, поданные на решения арбитражных судов субъектов РФ, рассматривали судьи этих же судов. Что в конце концов породило массу нареканий вполне понятного свойства. И без того в России любой вертикали обособленных органов власти присуща корпоративная солидарность. А когда друг друга проверяют судьи, сидящие в соседних кабинетах, то вероятность пересмотра судебных решений весьма мала.

В июне 2003 года российские законодатели решили, что апелляционные жалобы впредь должны рассматривать апелляционные арбитражные суды, которых будет двадцать (по два в каждом округе). В юрисдикцию одного из них и попала Республика Коми.

Впрочем, реформа арбитражного судопроизводства, похоже, пойдет со скрипом. Так, по данным председателя Арбитражного суда РК Федора Горбатова, ВАС РФ с большим трудом подбирает кадры для новых судебных органов. Дело в том, что имеющие соответствующий опыт работы судьи арбитражных судов субъектов РФ (их численность, кстати, сокращена не будет) фактически не участвуют в конкурсах на замещение должностей в апелляционных судах. А претенденты со стороны, как правило, не имеют достаточно знаний, чтобы рассматривать специфические по своему характеру коммерческие споры.