Во вторник, 7 июня, в Госсовете РК прошло расширенное заседание Комитета по бюджету, налогам и экономической политике. Руководство исполнительной власти РК держало перед властью законодательной отчет об исполнении бюджета за прошлый год.

Заместитель Главы РК, министр финансов РК Вячеслав Гайзер озвучил ряд основных показателей главного финансового документа РК за 2004 год, успокоив, что «весь наш талмуд годового отчета излагать не намерен».

Доходы, со слов заместителя главы, в прошлом году составили 17 млрд. 163 млн. руб., из которых 92% – собственные доходы республиканского бюджета. Расходы – 17 млрд. 201 млн. руб. В течение прошлого года в бюджет четырежды вносились поправки. В результате этих изменений первоначально запланированный объем доходов был увеличен на 3 млрд. 849 млн. руб.

Выступившая со своим заключением руководитель Контрольно-счетной палаты (КСП) РК Ирина Борзик указала на нарушение бюджетного законодательства при осуществлении расходов за счет средств резервных фондов Главы РК и Правительства РК. Само создание в расходной части бюджета резервного фонда главы, который является должностным лицом, а не органом исполнительной власти, противоречит статье 81 Бюджетного кодекса РФ, отмечается в отчете КСП.

Г-жа Борзик также отметила «неудовлетворительное состояние дел с реализацией целевых республиканских программ», в частности, «наличие недостоверной информации об исполнении программ». Кроме того, выявлено «нецелевое использование отдельными бюджетополучателями средств, выделенных на реализацию целевых программ».

По поводу целевых программ возникла небольшая дискуссия. Председатель парламентского комитета по бюджету, налогам и экономической политике Марина Истиховская спросила присутствовавшего на заседании первого заместителя Главы РК Павла Орду: какая судьба ждет принятые госсоветом долгосрочные программы, к примеру – программу развития села до 2010 года?

«Мы их остановим», – категорично заявил г-н Орда. К сентябрьской сессии Госсовета РК Павел Орда намерен предложить депутатам «новую систему подходов» к целевым республиканским программам.

«Мы же все прекрасно понимаем, – продолжил тему первый зам. главы, – что по ряду программ не будет никакого федерального финансирования, а ради этого они и были приняты. Ради чего тогда все это вводить?»

«Павел Анатольевич, не вяжется логика, – заметила г-жа Истиховская. – Вот закон о программе социального развития села, который был внесен на сессию. И там предполагается увеличение финансирования по этой программе в последующие годы. Что-то не вяжется логика…»

«Значит, свяжем», – пообещал г-н Орда.

Черту под заседанием подвела все та же Марина Истиховская: «Моя личная точка зрения такова. С одной стороны, программы вроде нужны. Но с другой стороны, чисто профессионально, мое желание, чтобы программ вообще не было. Почему? Любая программа – это как бы бюджет в бюджете, и в результате мы не можем проконтролировать исполнение этого мини-бюджета. Нет прозрачности в исполнении этих программ…»